三晋城邑，名源那边？连缀历史，窥见中原。《山西话》“地名背后山西史”系列节目，本期讲明“晋城”地名的由来。

晋城：晋国的终末一缕余光

青莲寺

晋静公二年(前376年)，静公被韩、赵、魏三家废为庶东谈主，晋祀遂绝。

唐武德三年(620年)置晋城县，从此就有了“晋城”之名。20世纪80年代，晋东南行署分家，分设长治、晋城二市，据此，晋城成为市级建制。

宋朝的地舆志书《太平寰宇记》提到，三国分晋，后封晋君于此，此地故曰“晋城”。大请安义是说，晋城，晋国国君曾住过的城。这位晋国国君，史称晋静公，是晋国终末一位君王。三家分晋的故事，疏忽地说，等于韩、赵、魏三家先平分了晋国地盘，然后行贿周皇帝成为诸侯，之后三家贯串灭绝了晋国。

《史记·晋世家》记录得相比疏忽，“静公二年，魏武侯、韩哀侯、赵敬侯灭晋后而三分其地。静公迁为家东谈主，晋毫不祀”。这里仅仅简约地讲明了一下晋静公的结局。事实上，晋静公要比《史记·晋世家》中记录的更惨些。

《史记·赵世家》里记录，“赵成侯十六年，与韩、魏分晋，封晋君以端氏”，也等于说，晋静公不行住在蓝本的国皆了，三家把他赶到端氏。这个端氏，是晋国早期开辟的城邑，其地在今天的沁水县。又过了十年，成侯子肃侯即位，把晋静公收场到屯留。此外，《史记·韩世家》里还记录了关系晋静公的行状，“韩昭侯十年，韩姬弑其君悼公”。

不错详情的是，迁晋静公于屯留，发生在公元前351年；被弑，发生在公元前349年。不行详情的是，这个“韩姬”是什么东谈主?历史上有三种说法:一种说法是，韩姬是韩国的宗女。晋静公固然被废，但毕竟他曾是三家老上级，嫁个宗女已往供养也不外分。但为什么又要杀了晋静公?这到底是谈德的沦丧如故东谈主性的诬告，如故有什么贪图或者隐情?总之，当今如故诠释不了了了。另一种说法是，韩姬是“韩杞”之误，韩杞是韩国大臣，那么杀晋静公一定出自昭侯授意。昭侯八年(前351年)，韩国任用申不害变法，韩国实力大增，杀一个旧国国君，正有吐故纳新之意，同期也可幸免保守派拿晋静公作念著述。还有一种说法是，韩姬等于昭侯我方，因为韩国为姬姓，但这种名称国君的口头，十分荒废。

晋城地标，祥凤凌空

总之，无论信得过的情况如何，晋静公就这么肃静地隐匿在历史的长河里。晋静公一世，和很多一火国之君相同，终点灾荒。他的爷爷作念了国君27年，他的父亲作念了17年，按常理测度，他即位时如故成年，要是说莫得少许归附晋国自文公、平公以来的荣光之念，似乎也不太合适情理。事实上，在他爷爷的爷爷之时，晋国覆一火的地方已成定局[哀公四年(前491年)，韩、赵、魏三家灭智，尽分其地，晋公室只剩两城]，因此，到他这里，晋国濒临三家的侵凌，险些莫得少许还手之力。他只可肃静隐忍着，致使还被本为自家家臣的东谈主收场到他地，终末，东谈主家认为他着实碍眼，就粗率找个情理把他杀了。要是晋静公是因为有复国之举动而被杀，那么还好些，不愧是叔虞、重耳的子孙。但信得过的历史真相谁又知谈呢？

（起原：山西日报）一路向西西瓜影院